Основания для назначения экспертизы

  Распечатать страницу

Администратор сайта «ПРОФСОВЕТНИК»

Нередко возникают случаи, когда необходимо назначить экспертизу по делам об административных правонарушения, а также по гражданским и уголовным делам, а должностные лица: судьи, следователи, дознаватели отказываются их назначать, используя зачастую неграмотность и отсутствие юридических познаний в этом вопросе.
    Ниже приводим нормы статей, на основании которых Вы можете суд и другие органы просить (ходатайствовать) назначить экспертизу:

Статья 79 Гражданско-процессуального кодекса. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.


Статья 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.


Статья 195 Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

В случае отказа должностных лиц, судей, следователей, дознавателей в проведении экспертиз, вы можете:
1. Обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию, обжаловал определение об отказе в назначении экспертизы.
2. Можете сами провести экспертное исследование по  Вашим вопросам. Этот документ будет называться заключением специалиста, который Вы также можете использовать в качестве доказательства в судах. Вы можете обратиться за составлением заключения специалиста в специализированные учреждения Министерства Юстиции РФ, МВД РФ, а также в профильные институты, например МАИ..
3. Будьте готовы, что специализированные учреждения Министерства Юстиции РФ, МВД РФ откажут Вам в составлении заключения. Поэтому советуем обращаться в частные экспертные учреждения, предварительно проверив лицензию.
4. Обращаю внимание на тот факт, что часто судьи, следователи и дознаватели отказывают в проведении экспертизы из-за того, что заключение может быть в Вашу пользу и суду ничего не останется, как прекратить производство по делу.

Образец ходатайства о назначении экспертизы:

В суд по делам об административных правонарушенияхВ __________ суд г. ________Истец: _____________________адрес: _________________________________________________Ответчик: __________________адрес: _________________________________________________Дело No. ___________________ХОДАТАЙСТВОо назначении экспертизыВ связи с тем, что Истцом подано заявление о подложности представленных доказательств, в соответствии со ст. 26.4  КоАП РФ, прошу:1. Истребовать у _______________ подлинники следующих документов:- ______________________________________________________________;- ______________________________________________________________;- ______________________________________________________________.2. Назначить проведение экспертизы и поставить перед экспертом следующие вопросы:- соответствуют ли даты подписания документов датам, указанным в реквизитах документов;- могли ли документы быть изготовлены позднее тех дат, которые указаны в документах.3. Поручить проведение экспертизы _________________ (наименование экспертного учреждения).Истец: ______________/___________________/"__"__________ ____ г.
В суд по гражданским деламВ __________ суд г. ________Истец: _____________________адрес: _________________________________________________Ответчик: __________________адрес: _________________________________________________Дело No. ___________________ХОДАТАЙСТВОо назначении экспертизыВ связи с тем, что Истцом подано заявление о подложности представленных доказательств, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, прошу:1. Истребовать у _______________ подлинники следующих документов:- ______________________________________________________________;- ______________________________________________________________;- ______________________________________________________________.2. Назначить проведение экспертизы и поставить перед экспертом следующие вопросы:- соответствуют ли даты подписания документов датам, указанным в реквизитах документов;- могли ли документы быть изготовлены позднее тех дат, которые указаны в документах.3. Поручить проведение экспертизы _________________ (наименование экспертного учреждения).Истец: ______________/___________________/"__"__________ ____ г.
В суд по уголовным деламВ __________ суд г. ________Истец: _____________________адрес: ____________________________________Ответчик: __________________адрес: ____________________________________Дело No. ___________________ХОДАТАЙСТВОо назначении экспертизыВ связи с тем, что Истцом подано заявление о подложности представленных доказательств, в соответствии со ст. 195 УПК РФ, прошу:1. Истребовать у _______________ подлинники следующих документов:- ______________________________________________________________;- ______________________________________________________________;- ______________________________________________________________.2. Назначить проведение экспертизы и поставить перед экспертом следующие вопросы:- соответствуют ли даты подписания документов датам, указанным в реквизитах документов;- могли ли документы быть изготовлены позднее тех дат, которые указаны в документах.3. Поручить проведение экспертизы _________________ (наименование экспертного учреждения).Истец: ______________/___________________/"__"__________ ____ г.


 

  Распечатать страницу