"Лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого"

  Распечатать страницу   

      «Лицо, выданное иностранным государством, не может быть

задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия

       государства, его выдавшего, а также передано третьему

   государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче

                       (ч. 1 ст. 461 УПК РФ)»

 

                   Определение Судебной коллегии

               по уголовным делам Верховного Суда РФ

                   от 10 июня 2008 г. N 70-Д08-6

 

                           (Извлечение)

 

 

     По  приговору  суда  Ямало-Ненецкого  автономного округа от 12

марта  2003 т. Б., судимый, осужден к лишению свободы с применением

ст.  64  УК  РФ по пп. "ж", "к"  ч. 2  ст. 105 УК РФ,  п. "б"  ч. 3

ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

     В кассационном порядке дело не рассматривалось.

     Постановлением  Копейского городского суда Челябинской области

от   4   ноября   2004  г.  приговор  в  отношении  Б.  приведен  в

соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.

     Президиум  Челябинского  областного  суда  28  марта  2007  г.

постановление изменил, снизив назначенное наказание.

     Б.,  с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным

в  умышленном  причинении  смерти  Ш.  группой  лиц  с целью скрыть

другое  преступление;  в  совершении разбоя в отношении потерпевшей

группой   лиц  по  предварительному  сговору,  с  проникновением  в

жилище,  с  применением оружия и предмета, используемого в качестве

оружия,  а также в незаконных приобретении и ношении огнестрельного

оружия.

     В  надзорной  жалобе  осужденный  Б.  оспаривал обоснованность

осуждения  его  по  ч.  1 ст. 222 УК РФ, указывая, что в запросе об

экстрадиции  его  из  Республики  Молдова в Российскую Федерацию не

ставился  вопрос  о  привлечении его к уголовной ответственности по

ч. 1 ст. 222 УК РФ.

     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ

10 июня 2008 г. приговор и последующие решения по уголовному делу в

части  осуждения  Б.  по  ч.  1  ст.  222  УК  РФ  отменила  и дело

прекратила, указав следующее.

     Как   усматривается   из  материалов  дела,  после  совершения

преступлений Б. скрылся.

     26  января  2001 г. вынесено постановление о привлечении его в

качестве  обвиняемого  по  пп. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, пп. "а",

"г"  ч.  2  ст.  162  УК  РФ. В тот же день он объявлен в розыск, в

отношении  него  избрана  мера  пресечения  в  виде  заключения под

стражу.

     В    феврале    2001   г.   Б.   задержан   в   г.   Дубоссары

правоохранительными органами Республики Молдова.

     Для  привлечения  Б.  к  уголовной ответственности по пп. "а",

"ж",  "з"  ч.  2  ст. 105 УК РФ и пп. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ в

Генеральную  прокуратуру  Республики Молдова был направлен запрос в

соответствии  с  Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях

по  гражданским,  семейным  и уголовным делам от 22 января 1993 г.,

который  удовлетворен,  и  постановлением от 28 сентября 2001 г. Б.

выдан   правоохранительным   органам   Российской   Федерации   для

привлечения  к  уголовной  ответственности за совершение убийства и

разбоя.

     В  силу  ч.  1  ст.  461  УПК  РФ  лицо,  выданное иностранным

государством,  не  может  быть  задержано,  привлечено  в  качестве

обвиняемого,  осуждено  без  согласия государства, его выдавшего, а

также  передано  третьему государству за преступление, не указанное

в запросе о выдаче.

     Однако   по   приговору   суда   Б.   осужден   за  незаконные

приобретение   и   ношение   огнестрельного   оружия,   тогда   как

правоохранительными    органами    Российской    Федерации   данное

преступление в запросе о выдаче не названо.

     При   таких   обстоятельствах,   учитывая   положения  ст.  66

Конвенции  от  22 января 1993 г. и ст. 461 УПК РФ, приговор в части

осуждения  Б.  по  ч.  1  ст.  222  УК РФ отменен, а уголовное дело

прекращено.

 

 

 

  Распечатать страницу